Jakkolwiek uważam, że większość takich porównań jest mało obiektywnych i charakteryzuje się sporą dozą błędów merytorycznych to dziś na flakerze trafiłem na takie, które wydaje się mieć ręce i nogi. Autor zdecydował się nieco poprawić metodę zastosowaną przez twórców innego porównania, co pozwoliło uzyskać nieco prostsze do odczytania wyniki, choć zubożyło ich zakres.
Pomysł aby odpytać szereg użytkowników o to czy są zadowoleni z poszczególnych obszarów danego systemu (czy np. spełnia ich wymagania jako forum, galeria albo czy jest wystarczająco udokumentowany) daje dość ciekawy materiał do porównania. Potwierdza też różne 'oczywiste oczywistości’, np. tę że do Joomli jest więcej fajnych skórek, a Drupal jest elastyczniejszy w temacie uprawnień użytkowników.
Niektóre punkty (a raczej wyniki) są może dyskusyjne, ale generalnie trzyma się to kupy. Wątpliwość budzi tylko wielkość próby, która nie jest nigdzie podana (a może nieuważnie patrzyłem).
Trackbacki/Pingbacki