JomSocial 1.6.271 – zmiany w spolszczeniu

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail

Ponieważ od kilku dni pracuje nad dopasowaniem spolszczenia JomSocial 1.5 do 1.6 oto moje uwagi i spostrzeżenia:

FRONT:

  • nowe frazy (~50) w pliku pl-PL.com_community.ini
  • doszedł nowy moduł randkowy, a więc i nowy plik językowy pl-PL.mod_datingsearch.ini

ADMIN:

  • rewolucja w pliku pl-PL.com_community.ini – Praktycznie trzeba było pisać/zmieniać od nowa, tłumaczenie do wersji 1.5 po prostu nie działa, nieco pozmieniali dodając „CC” i skracając kilkanaście fraz i dodając długą listę nowych. Niestety nadal jest kilka, ale już drobnych dziur – czyli fraz nieprzetłumaczalnych bez ingerencji w kod. Poza tym zapomnieli jak zwykle o POLISH w reCaptcha o czym pozwoliłem im przypomnieć.
  • nowy plugin pl-PL.plg_mycontacts.ini
  • nowe frazy w pl-PL.plg_walls.ini

P.S. Jedna dziwna rzecz, otóż patrząc sporadycznie w statystyki zauważyłem, że część osób wchodzi na naszego bloga szukając „jomsocial spolszczenie rapidshare”, albo po prostu „jomsocial pl rapidshare”. Cóż bez komentarza, raczej nikt nie znajdzie tutaj akurat tego. Uwaga! spolszczenie jest poprzez niniejszą stronę patrz zakładka <Spolszczenia>. Na szczęście dla tych osób reszta spolszczeń jest free (darmowe) i są na blogu do pobrania. Uwaga, nie sprzedaje już poprzez allegro, robi to jakiś dzieciak.

  • Gdzie można znaleźć listę/porównanie między 1.5 a 1.6 ?

  • marek

    a gdzie jest te spolszczenie?

  • Spolszczenie -> na allegro (link), tam gdzie wystawiam je od kilku miesięcy.

  • Tomasz Czarnecki

    Witam. Od kilku dni jestem posiadaczem tego spolszczenia. Jest świetne, tylko 2 hmm błędy? mam. W panelu Szukaj mam tak:

    Szukam
    Szukam
    Wiek pomiędzy
    MOD_DATINGSEARCH TO
    Położenie :
    Miasto
    Województwo
    Wybierz kraj

    I jak usunąć to MOD_DATINGSEARCH TO? To błąd tłumaczenia czy skryptu?

    Oraz podobne coś mam przy Wideo komentarzach:

    Video Comments

    * MOD_VIDEOCOMMENTS NO COMMENTS

  • ok, pkt 2) naprawiony, pierwszy wynika chyba z wersji beta modułu, a nie stabilnego wydania.