Od czasu do czasu a to na blogach, formach, a to na serwisach społecznościowych (patrz GoldenLine) ktoś otwiera dyskusje, który system CMS jest lepszy. Oczywiście (na ogół) pytają o to osoby, które mają małe doświadczenie w kwestii CMS, albo znają tylko jeden np. firmowy, który obsługują. Ja też w firmie w której pracuje obsługuje kilka CMS: ezPublish (porażka), autorski (zrobiony przez contip.net) oraz 4 szt. Joomla!.

Na ezPublish stoi nasza strona firmowa i powiem jedno trzeba być mgr inż. aby go zrozumieć, nie mówiąc już o usability. Nie wiem może to wina tego że to już z lekka stara wersja?. Autorski jest fajny bo został dedykowany dla konkretnego projektu. W bieżącym miesiącu będziemy zgłaszać poprawki po niemalże roku jego działania, ponieważ zmieniamy serwer więc to dobry czas na drobne zmiany. A Joomla! – hihi – wymogłem sam, a co. Wracając do tematu „Leo why?” :

  • Można zaplanować kiedy artykuł lub moduł (także!) ma rozpocząć i skończyć swój publikacyjny żywot.
  • Obsługuje wielojęzyczność zarówno od panelu jak i frontu, a obce wersje językowe można pobrać  za darmo.
  • Wiele szablonów i co miesiąc nowe.
  • Blisko 4 tysiące rozszerzeń – mimo, iż czasami to zbyt wiele, albo zbyt mało.
  • Bogata literatura, hehehe, tak wiem, po części moja zasługa.
  • Prosta obsługa, jak się pojmie reguły gry.
  • Szablony można zmieniać tak samo jak kod rozszerzeń – nie jest on kodowany.

Biuletyn elimu

Wysyłany raz w miesiącu

Nie spamujemy! Zajrzyj do polityki prywatności po więcej informacji