elimu blog – o CMS Joomla! i Drupal

Znalazłem przed chwilą ciekawy wpis opowiadający o pierwszych 5 miesiącach od uruchomienia strony dość nietypowego produktu jakim są „Photoshop Layer Styles„. Cokolwiek by to nie było (mam tylko mgliste pojęcie) warto sobie przeczytać jak wypromować i sprzedać taki wirtualny produkt. Notka zawiera spostrzeżenia „z życia wzięte” i to od osoby, która odniosła w pewnym sensie sukces, sprzedając ponad 100 sztuk swojego „wirtualnego” produktu w 5 miesięcy. Czytaj dalej…

Poniżej linki do prezentacji o Joomla! w j.angielskim (opublikowane dzięki Dex Randall):

• Andrew Eddie - Joomla 1.6 ACL
• Andrew Eddie - Joomla Outloook
• Brad Baker - Joomla Stats, hosting and installation
• Jason Hando and Dex Randall - Joomla Beginners 101
• Nicholas Hamilton – Lightning talk - Purpose Driven Site
• Patrick Jackson - SEO
• Peter Bui – Lightning talk - Joomla speed
• Robert Fairhead – Lightning talk - Dog training site
• Sam Moffat - Security
• Sasha Utjesenovic - Mobile Templating
• Tim Plummer – Lightning talk - BF Survey Pro

Jeśli myślicie, że elimu wymyśliliśmy w nagłym przypływie kosmicznego natchnienia – zejdźcie na ziemię. Po prostu obserwujemy co dzieje się na świecie, między innymi jak wykluwają się kolejne strony zawierające screencasty. Dziś kilka z nich, zawierających materiały do Drupala.

Czytaj dalej…

Uruchamiając elimu ciągle wahamy się czym nagrywać nasze prezentacje. Programów płatnych jest kilka, jednak ich ceny są dosyć zaporowe jak na taki ‘po godzinach’ projekt. Darmowe programy mają zazwyczaj wady nie do przeskoczenia – np. licencję nie pozwalającą na wykorzystanie w celach komercyjncyh, brak nagrywania dźwięku, wstawiania objaśnień, strzałek, guzików sterujących, czy wręcz generujące słabej jakości lub zbyt obszerne nagrania.

Jest jednak produkt, którego od dawna używam do nagrywania pokazów, który zawiera niemal wszystkie potrzebne nam cechy a jednocześnie pozbawiony jest wymienionych wad.

Mowa o niepozornym narzędziu wink. Niepozornym, bo niewiele osób zdaje sobie sprawę, że oferującym wiele ważnych i ciekawych opcji, takich jak:

- nagrywanie ciągłe, półautomatyczne (każdy wciśnięty klawisz i/lub klik myszą), ręczne (slajd zapisywany po wciśnięciu klawisza),

- kompresja do flash, exe, pdf,

- import/eksport plików z napisami (łatwe tłumaczenie!),

- szablony (np. zestaw charakterystycznych dla grupy nagrań dymków, strzałek, guzików),

- osadzanie obiektów (objaśnienia, strzałki, guziki), również własnych (wbudowany edytor),

- dodawanie ścieżki dźwiękowej – pojedyncze nagrania do slajdu lub nagrywanie ciągłe, podczas rejestrowania pokazu, prosty edytor audio,

- edycja hurtowa slajdów – przesuwanie obiektów, zmiana wielkości prezentacji,

- kopiowanie i wklejanie slajdów między prezentacjami,

- obsługa palet kolorów (mniejsza objętość prezentacji),

- wklejanie grafik, półprzezroczystość, tła, warstwy, przenikanie.

Do tego porządna instrukcja, przykłady, zestaw gotowych obiektów, duże forum z wieloma poradami i sztuczkami.

I jak tu nie uwielbiać twórców takiego oprogramowania!

Zastanawiając się i przygotowując nagrywanie pierwszych prezentacji jest kilka decyzji do podjęcia. Jedną z nich jest rozmiar jaki mają zajmować na stronie. Wygodnie byłoby nagrywać jak największy obszar, ale rozmiar pliku nagranego metodą pełnoekranową na monitorze 22 cale byłby zbyt duży. W dodatku oglądanie takiej prezentacji dla posiadaczy mniejszych rozdzielczości byłoby niewygodne.

Rzućmy okiem na statystyki rozdzielczości stosowanych u internautów na ranking.pl.

Jak widać powoli traci na popularności lider, czyli 1024×768. Póki co jednak to właśnie ta rozdzielczość jest najczęściej używana, a wyraźny wzrost pionowej rozdzielczości widać dopiero na miejscu 3 – 1024 piksele to komfort jedynie 17 procent internautów z polski.

Z tego powodu jedyna sensowna rozdzielczość to 800×600 – taka prezentacja ma szansę zmieścić się nawet na 1024×768 przy założeniu, że okno przeglądarki jest zmaksymalizowane, a pasek zadań nie jest podniesiony. Załączony obrazek zawiera czerwoną ramkę o rozmiarach mniej więcej 995×605, oznaczającą treść strony widoczną dla użytkownika przeglądarki Firefox, działającej w Windows XP przy rozdzielczości 1024×768.